• Los pagos aparecen dentro del apartado de “Gastos diversos sin contrato con recursos de Participaciones Federales a Municipios (PFM)”
  

• La ciudadanía cuestiona: mientras se destinan millones a festejos, comunidades siguen esperando caminos, agua, drenaje y servicios básicos.

Arroyo Seco, Qro.– Más de 12.8 millones de pesos destinados a fiestas tradicionales en Arroyo Seco se encuentran dentro de la muestra de gastos que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó revisar al Ayuntamiento, como parte de la auditoría integral a los recursos del gasto federalizado correspondientes al ejercicio fiscal 2025.

De acuerdo con el Anexo 1 del oficio AEM/2600/2026, la ASF seleccionó diversos pagos realizados por el municipio con recursos de Participaciones Federales a Municipios (PFM), entre ellos apoyos económicos para fiestas tradicionales de diferentes comunidades.

Los conceptos seleccionados suman 12 millones 852 mil 800 pesos, distribuidos de la siguiente manera:

• Arroyo Seco: 7 millones 269 mil 720 pesos.
• Conca: 1 millón 966 mil 200 pesos.
• La Florida: 742 mil 400 pesos.
• Purísima de Arista: 2 millones 874 mil 480 pesos.

El documento de la ASF identifica estos pagos dentro del apartado de “Gastos diversos sin contrato con recursos de Participaciones Federales a Municipios (PFM)”.

Entre los conceptos que serán revisados se encuentran cuatro exhibiciones para la fiesta tradicional de Arroyo Seco, dos para Conca, una para La Florida y dos para Purísima de Arista.

La ASF solicitó al municipio información sobre el ejercicio y destino de los recursos, pólizas contables y documentación que permita acreditar las operaciones realizadas, por lo que la comprobación y justificación de estos gastos forman parte de la revisión fiscalizadora.

El monto resulta particularmente relevante: más de 12.8 millones de pesos destinados únicamente a fiestas tradicionales en 4 localidades.

El contraste resulta inevitable: mientras se destinan millones de pesos en festejos, existen comunidades que siguen demandando atención en materia de infraestructura, caminos, agua potable, drenaje, servicios básicos y otras necesidades prioritarias.

La revisión de la ASF podría arrojar luz sobre cómo se autorizaron estos apoyos, bajo qué criterios se determinaron los montos, qué documentación los respalda y si el gasto se ajustó a las disposiciones aplicables al uso de recursos públicos.